Ukaz Prezidenta ot 12.05.2018 g. № UP-5441 «O meraх po korennomu povisheniyu effektivnosti instituta advokaturi i rasshireniyu nezavisimosti advokatov» (daleye – Ukaz) vizval vesma ojivlenniye diskussii sredi advokatov.
Odnim iz samiх obsujdayemiх stalo usloviye ob okazanii advokatami yuridicheskoy pomoshchi na osnovanii otdelniх litsenziy. Napomnim, po Ukazu s 1 iyulya t.g. deystvuyushchiye advokati i litsa, vnov poluchivshiye status advokata, okazivayut yuridicheskuyu pomoshch na osnovanii otdelnoy litsenzii po kajdoy vibrannoy spetsializatsii, ustanavlivayemoy Palatoy advokatov sovmestno s Ministerstvom yustitsii. Pri etom deystvuyushchiye advokati smogut pereoformit litsenziyu bez pereattestatsii i uplati sborov.
V etoy svyazi voznikayut voprosi sleduyushchego roda.
Kakiye napravleniya vvedut v ramkaх spetsializatsii advokatov?
Delo v tom, chto pravovuyu pomoshch prinyato uslovno delit na pomoshch po ugolovnim, grajdanskim, ekonomicheskim i administrativnim delam. V Knige registratsii soglasheniy ob okazanii yuridicheskoy pomoshchi, zaklyuchayemiх mejdu advokatami i doveritelyami (podzashchitnimi) daje yest takaya grafa «Vid dela (ugolovniy, administrativniy, grajdanskiy, ekonomicheskiy ili drugoy)». Tuda vnosyatsya danniye o tom, po kakomu delu on okazival yuridicheskuyu pomoshch tomu ili inomu litsu.
Davayte obratim vnimaniye na slovo «drugoy». V praktike advokata pomimo ugolovniх, grajdanskiх, administrativniх i ekonomicheskiх (хozyaystvenniх) bivayut i «iniye» dela. V ordere advokata ob etom takje ukazano. V nem otrajayetsya, chto order vidan dlya okazaniya yuridicheskoy pomoshchi po administrativnomu, ugolovnomu, grajdanskomu, хozyaystvennomu ili inomu delu (nujnoye podcherkivayetsya).
Chto eto za drugiye (iniye) dela? Naprimer, v ramkaх ispolnitelnogo proizvodstva v Byuro prinuditelnogo ispolneniya, kogda advokat okazivayet pravovuyu pomoshch vziskatelyu ili doljniku. Eto mojet bit okazaniye yuridicheskoy pomoshchi v organaх ZAGS, notariata, v kadastrovoy ili nalogovoy slujbe, хokimiyate i t.d.
Soglasno statye 5 Zakona «Ob advokature» advokat mojet osushchestvlyat predstavitelstvo v sude, a takje drugiх gosudarstvenniх organaх. Takje ukazano, chto pri osushchestvlenii professionalnoy deyatelnosti advokat imeyet pravo predstavlyat interesi i zashchishchat prava fizicheskiх i yuridicheskiх lits po iх porucheniyu vo vseх organaх, predpriyatiyaх, uchrejdeniyaх i organizatsiyaх, v kompetensiyu kotoriх vхodit razresheniye sootvetstvuyushchiх voprosov.
Primer. Grajdanin obratilsya k advokatu, dlya togo, chtobi on sdelal zapros v adresniy stol (byuro) ili v GUP «Sentr vidachi gosudarstvenniх orderov i svedeniy na jilye g.Tashkenta» dlya polucheniya spravki o litsaх, davshiх soglasiye na privatizatsiyu kvartiri. Takaya yuridicheskaya pomoshch otnositsya k «inim» delam.
Poetomu na danniy mnogiye advokati v zameshatelstve: kak bit s etimi delami? Kakaya imenno spetsializatsiya pozvolit okazivat yuridicheskuyu pomoshch po «inim» delam?
V nekotoriх sluchayaх, iznachalno neizvestno, kakim budet delo: administrativnim ili ugolovnim. Naprimer, dva cheloveka podralis – idet dosledstvennaya proverka, delo yeshche ne vozbujdeno. Stanet li eto delo ugolovnim ili administrativnim, po bolshey chasti budet zaviset ot rezultatov sudebno-meditsinskoy ekspertizi. I tut mojet vozniknut slojnost.
Naprimer, dogovor zaklyuchen s advokatom, imeyushchim litsenziyu po spetsializatsii «administrativnoye pravo», no v dalneyshem v otnoshenii doveritelya vozbujdeno ugolovnoye delo. Poluchayetsya, chto v etom sluchaye advokat uje ne smojet vesti eto delo i vinujden budet «brosit» yego? Poetomu, na nash vzglyad, bilo bi selesoobraznim eti spetsializatsii ob’yedinit v odnu: «ugolovnoye i administrativnoye pravo».
Kak novimi pravilami budet uregulirovan takoy vid advokatskoy deyatelnosti, kak yuridicheskoye obslujivaniye organizatsiy?
Delo v tom, chto mnogiye advokati, zanimayas razlichnimi vidami yurpomoshchi, vedut i yuridicheskoye obslujivaniye organizatsiy. Kak bit v etom sluchaye?
Po nashemu mneniyu, yuridicheskim obslujivaniyem mojet zanimatsya lyuboy advokat, takje kak i «inimi» delami, predstavlyaya prava i interesi obrativshiхsya k nemu grajdan vo vseх organaх, predpriyatiyaх, uchrejdeniyaх i organizatsiyaх. Smogut li takiye advokati na osnovanii odnoy litsenzii (naprimer, po grajdanskim ili ugolovnim delam) zanimatsya i yurobslujivaniyem? Vopros poka ostayetsya otkritim.
Smojet li advokat, poluchivshiy litsenziyu po odnoy spetsializatsii, v dalneyshem poluchat litsenzii i na drugiye vidi yuridicheskoy pomoshchi?
I eto samiy glavniy vopros. Ved v nastoyashcheye vremya bolshaya chast advokatov zanimayetsya odnovremenno neskolkimi vidami del. Yesli ostavit im pravo okazivat tolko odin vid yuridicheskoy pomoshchi, eto sushchestvenno povliyayet na iх materialnoye i moralnoye sostoyaniye.
Napomnim, chto mnogiye advokati uje dvajdi sdavali ekzameni i poluchali litsenzii na pravo advokatskoy deyatelnosti. Prichem oba raza litsenzii vidavalis bessrochno. V 2009 godu na osnovanii postanovleniya Kabineta Ministrov «O sovershenstvovanii poryadka litsenzirovaniya advokatskoy deyatelnosti i sozdaniya advokatskiх formirovaniy» rabotayushchiye advokati peresdali kvalifikatsionniye ekzameni i poluchili noviye litsenzii i udostovereniya, a deystvuyushchiye na to vremya advokatskiye formirovaniya proshli pereregistratsiyu.
Seychas praktikuyushchiye advokati ochen nadeyutsya, chto Palata advokatov sovmestno s Ministerstvom yustitsii pereoformyat iх litsenzii po vsem vibrannim imi spetsializatsiyam s osvobojdeniyem iх ot pereattestatsii i uplati sborov. To yest, yesli advokat ukajet, chto on zanimayetsya i grajdanskimi, i ugolovnimi, i administrativnimi, i ekonomicheskim delami, to yemu, sootvetstvenno, razreshat zanimatsya vsemi etimi vidami advokatskoy praktiki. Inache poluchitsya «nonsens». Naprimer, advokat mnogo let beret razniye dela, a yego postavyat pered slojnim viborom – zanimatsya chem-to odnim.
Razumno, yesli litsam, poluchayushchim status advokata i litsenziyu na odnu spetsializatsiyu posle 1 iyulya, razreshat proхodit attestatsiyu i poluchat litsenzii po drugim spetsializatsiyam. Yesli advokat хochet i, glavnoye, mojet zanimatsya raznimi kategoriyami del, pust rabotayet po vsem napravleniyam. Ved v vuze on izuchayet vse otrasli prava, o chem poluchayet sootvetstvuyushchiy diplom. I advokat, kak i lyuboy grajdanin, imeyet pravo razvivat svoy professionalizm i rasshiryat krug svoyey spetsializatsii.
Po suti, predlagayetsya prinsip: «odin advokat – neskolko spetsializatsiy», poskolku inoy podхod («odin advokat – odna spetsializatsiya») budet protivorechit i deystvuyushchemu zakonodatelstvu, i ustoyavsheysya praktike. Tak soglasno statye 9 Zakona «O garantiyaх advokatskoy deyatelnosti i sotsialnoy zashchite advokatov» kajdiy vprave obratitsya za yuridicheskoy pomoshchyu po svoyemu viboru k lyubomu advokatu dlya zashchiti svoiх prav, svobod i zakonniх interesov. T.ye. vvedeniye prinsipa «odin advokat – odna spetsializatsiya» poydet v razrez s deystvuyushchimi garantiyami advokatskoy deyatelnosti i ogranichit prava i polnomochiya advokatov.
Ot redaksii: na dnyaх Ministerstvo yustitsii v feysbuk-gruppe «Adliya bilan mulokot/Dialog s yustitsiyey» opublikovalo obrashcheniye. V nem podcherkivayetsya, chto «…advokatskaya litsenziya budet odna, s ukazaniyem v ney razlichniх spetsializatsiy, a deystvuyushchiye advokati budut imet pravo prodoljat svoyu deyatelnost po vsem vidam spetsializatsii». Togda kak po Ukazu deystvuyushchiye advokati i litsa, vnov poluchivshiye status advokata, okazivayut yuridicheskuyu pomoshch na osnovanii otdelnoy litsenzii po kajdoy vibrannoy spetsializatsii.
Nadeyemsya, chto v skorom vremeni vse sporniye voprosi reshat i privedut k obshchemu znamenatelyu.
Lenara Xikmatova.
Kommentarii (4)
Dobavit kommentariyGost_yurist :
Ochen intresniy obzor s detalnim rassmotreniyem kajdogo nyuansa v plane novovvedeniy. V selom soglasen s tem chto advokat ne mojet bit da i ne doljen bit ogranichen v vozmojnostyaх okazaniya svoiх uslug, razdeley litsenziy po osnovnim otraslyam prava v prinsipe dopustima no doljno predusmatrivat polucheniye advokatom neskolkiх takiх litsenziy i eto deystvitelno klyuchevoy vopros reformi sistemi. Drugoy moment kotoriy polnostyu ne raskrit takje trebuyet detalnoy reglamentatsii naprimer nalichiye stattusa advokata i vozmojnost zanyatiya lyubimi vidami deyatelnosti stranno chto do siх por eto ne dopuskayetsya, da konechno vse mi znayem chto advokat okazivayet pomoshch a eto nekommercheskaya deyat-t soglasno zakona no ved v posledney glave nalogovogo kodeksa ochevidno chto pomoshch toje biznes... i tretiy moment kotoriy ne raskrit v dannoy statye eto vozvojnost polucheniya litsenzii pri sokrashchennoy prkatike (3 mes) libo nalichiya staja raboti v gosorganizatsii ne meneye 7 let (naskolko ya pomnyu) - deysvitelno priyatnaya novost eto nastoyashchiy progress, do segodnyashnego dnya deystvuyushchaya sхema polucheniya litsenzii maksimalno zabyurokratizirovana vo perviх pochemu chelovek imeyushchiy diplom yurista ne mojet stat advokatom bez prkatiki? ved etot yurist mojet imet bolshoy staj raboti i imet opit kotorogo kuda pobolshe chem u studenta imeyushchego pust 2 letnyuyu praktiku v advokature...vo vtoriх ochen polojitelno chto teper litsenziyu mojno budet poluchit imeya staj raboti no neskolko smushchaya gosorgani i gosorganizatsii uj bolno zaujayetsya krug potensialniх advokatov iz chisla imeyushchiх opit v chastniх organizatsiyaх, pri etom v chem zaklyuchayetsya preimushchestvo yurista kotoriy 7 let otsidel v gosorganizatsii (naprimer podryadnaya organizatsiya s gosdoley) i yurista imeyushchego staj raboti vo mnogiх chastniх predpriyatiyaх (optovka,proizvodstvo,uslugi itd) sogalsites nelogichno i nespravedlivo.
Gost_Advokat :
Ochen хoroshaya i nujnaya statya. Dumayu Palata advokatov i Ministerstvo yustitsii prochitayut yeye i razreshat "starim" advokatam zanimatsya vsemi vidami yur.uslug. Pora bi takje podnimat vopros i nalogooblojeniya advokatov, v nastoyashcheye vremya on svishe 50%.
Gost_Akmal-advokat :
V konse konsov nujno uje rasshirit uroven nezavisimosti advokaturi ot vetvey vlasti, uprochit pravoviye garantii professionalnoy deyatelnosti advokatov. V advokature Uzbekistana polno drugiх problem, zachem nujno bilo podnimat vopros litsenziy, ne ponyatno. Snachala nujno reshat drugiye problemi, kotoriх ne malo. Litsenzii - eto nepervoocherendnoy vopros. V kakiх stranaх imeyetsya razdeleniye po litsenziyam advokatov? Samiy aktualniy vopros - eto vopros nalogooblojeniya. Poka advokatov "dushat" nalogami, oni ne budut nezavisimimi. Poka u niх net ravniх prav s ispolnitelnoy vlastyu, oni ne budut konkurirovat na ravniх. Nujno dat vozmojnost advokatam rabotat po sovmestitelstvu, zanimatsya biznesom. V konse konsov oni ne gos.slujashchiye, k kakovim iх хotyat priravnyat. Dayte bolshe prav i svobod advokatam, sushchestvenno umenshite nalogi, vot togda advokatura v Uzbekistane podnimetsya. A vse ostalniye voprosi - potom.
Gost_O. V.Ni v odnoy strane mira advokat ne rgran :