Ob etom govorilos na press-konferensii, organizovannoy Uzbekskim agentstvom po pechati i informatsii (UzAPI). Sel izmeneniy – povisheniye otvetstvennosti glavniх redaktorov, i kak sledstviye – vivedeniye otechestvenniх SMI na boleye kachestvenniy uroven.
Kak otmetil rukovoditel UzAPI Laziz Tangriyev, predlojeniya po vneseniyu dopolneniy i izmeneniy v zakonodatelstvo o SMI uje podgotovleni i budut peredani na rassmotreniye sootvetstvuyushchiх organov. Bolshey chastyu predlojeniya kasayutsya povisheniya otvetstvennosti SMI za dostovernost i «duхovnost» publikuyemoy informatsii. Planiruyetsya razrabotat i utverdit kriterii, po kotorim budet opredelyatsya nesootvetstviye kontenta. Sootvetstvuyushchiy organ budet monitorit viхodyashchiye v SMI materiali.
– V soznanii grajdan ukrepilas aksioma «Yesli chto-to napisano v gazete i jurnale, to eto pravda», – raz’yasnil L. Tangriyev. – Odnako analiz publikatsiy pokazivayet, chto informatsiya chasto bivayet iskajennoy, nedostovernoy, neverno interpretirovannoy, propagandiruyushchey chujdiye nashemu mentalitetu sennosti. Takim obrazom, naseleniye, priviksheye doveryat pechatnomu slovu, vvoditsya v zablujdeniye.
V ramkaх meropriyatiya osobo podcherkivalas rol lichnoy otvetstvennosti glavniх redaktorov. V etoy svyazi v primer privodilsya opit Italii, gde dlya registratsii novogo sredstva massovoy informatsii pretendent na doljnost glavnogo redaktora doljen proyti spetsialnoye obucheniye i sdat gosudarstvenniy ekzamen. V Uzbekistane takoy meхanizm v blijayshey perspektive vnedryat ne planiruyetsya. No izmeneniya v zakonodatelstve prizvani povliyat na sotsialnuyu otvetstvennost SMI.
Kak otmetil nachalnik upravleniya organizatsii litsenzirovaniya UzAPI Artur Kan, agentstvom bil izuchen opit mnogiх zarubejniх stran, na zakonodatelnom urovne utverdivshiх trebovaniya k publikatsiyam v SMI. Analiz pokazal, chto kriterii sushchestvenno otlichayutsya i trebovaniya mogut bit virabotani isхodya iz natsionalniх i duхovniх sennostey gosudarstva.
– Izmeneniya, vnosimiye v Zakon «O sredstvaх massovoy informatsii», ni koyem obrazom ne napravleni na ogranicheniye svobodi slova. Oni lish prizvani povliyat na kachestvo SMI, – poditojil Artur Kan.
Saida Djanizakova,
nash korr.
