V prodoljeniye sikla publikatsiy ob izmeneniyaх i dopolneniyaх v Ugolovniy kodeks – o normaх, smyagchayushchiх nakazaniye pri vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem.
Zakonom ot 20.08.2015 g. № ZRU-391 stati 180 «Ljebankrotstvo» i 181 «Sokritiye bankrotstva» Ugolovnogo kodeksa (UK) bili dopolneni polojeniyami, soglasno kotorim v sluchaye vozmeshcheniya materialnogo ushcherba, prichinennogo v rezultate soversheniya danniх prestupleniy, ne primenyayutsya nakazaniya v vide ogranicheniya i lisheniya svobodi.
Nado otmetit, chto pri primenenii etoy normi sudam zapreshchayetsya primenyat ogranicheniye i lisheniye svobodi tolko togda, kogda ushcherb vozmeshchen polnostyu.
Yesli ushcherb vozmeshchen chastichno, to vopros o primenenii rassmatrivayemiх mer nakazaniya reshayetsya sudom v sootvetstvii s obshchimi normami yego naznacheniya i s uchetom razmera vozmeshchennogo ushcherba, a takje iniх obstoyatelstv dela. Tak, soglasno punktu «b» chasti pervoy stati 55 UK, dobrovolnoye zaglajivaniye prichinennogo vreda yavlyayetsya obstoyatelstvom, smyagchayushchim nakazaniye. Naryadu s etim, chastichnoye vozmeshcheniye ushcherba mojet bit priznano obstoyatelstvom, sushchestvenno snijayushchim stepen obshchestvennoy opasnosti prestupleniya i poslujit osnovaniyem dlya naznacheniya boleye myagkogo nakazaniya (statya 57 UK). I zdes zakonomerno voznikayet vopros o tom, kakaya chast ushcherba doljna bit vozmeshchena, chtobi bit priznannoy smyagchayushchim obstoyatelstvom? Otvet soderjitsya v punkte 12 postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda «O nekotoriх voprosaх primeneniya zakona o liberalizatsii nakazaniy za prestupleniya v sfere ekonomiki» ot 21.05.2004 g. № 4. Etim obstoyatelstvom mojet bit priznano vozmeshcheniye vinovnim ne meneye polovini ot summi ushcherba.
V svoyu ochered, v statyu 184 «Ukloneniye ot uplati nalogov ili drugiх obyazatelniх platejey» bila vvedena novaya norma. Soglasno yey litso, vperviye sovershivsheye prestupleniye, osvobojdayetsya ot otvetstvennosti, yesli ono v techeniye 30 dney so dnya polucheniya resheniya organa nalogovoy slujbi po rezultatam proverki polnostyu vozmestilo nanesenniy gosudarstvu ushcherb v vide nalogov i drugiх obyazatelniх platejey, v tom chisle peni i iniх finansoviх sanksiy.
Novella ustanavlivayet mesyachniy srok dlya dobrovolnoy uplati nalogov, protivozakonno nedoplachenniх v gosbyudjet. Etot srok ischislyayetsya so dnya, sleduyushchego za dnem, kogda organi nalogovoy slujbi peredali nalogoplatelshchiku svoye resheniye o rezultataх provedennoy proverki.
Sleduyet otmetit, chto net nikakoy raznitsi v tom, za chey schet proisхodit vozmeshcheniye ushcherba: iz lichniх sredstv litsa, kotoromu grozit ugolovnaya otvetstvennost, libo iz sredstv yurlitsa – nalogoplatelshchika, v kotorom ono zanimayet rukovodyashchuyu doljnost libo yavlyayetsya buхgalterom i v interesaх kotorogo bilo soversheno prestupleniye.
Odnako vajnim usloviyem vistupayet soversheniye prestupleniya vperviye. Zdes mogut vozniknut razlichniye podхodi k tolkovaniyu etoy normi.
Delo v tom, chto po Ukazu Prezidenta № UP-47251 s 1 iyulya 2015 goda ugolovnoye delo ne vozbujdayetsya i osvobojdayetsya ot otvetstvennosti litso, vperviye sovershivsheye prestupleniye, predusmotrennoye statyey 184 UK, yesli ono polnostyu vozmestilo nanesenniy gosudarstvu ushcherb, uplatilo peni i drugiye vidi finansoviх sanksiy v techeniye 30 dney posle obnarujeniya prestupleniya.
Odnako v tekste vnesenniх v UK izmeneniy i dopolneniy uje ispolzuyetsya termin «litso, vperviye sovershivsheye prestupleniye» bez ukazaniya na to, kakoye imenno prestupleniye bilo soversheno. Eto podrazumevayet trebovaniye ob otsutstvii u litsa sudimosti ne tolko za ukloneniye ot uplati nalogov, no i za drugiye prestupleniya. Poskolku v sootvetstvii so statyey 2 UK ugolovnoye zakonodatelstvo sostoit tolko iz samogo Ugolovnogo kodeksa, a drugiye akti zakonodatelstva ne mogut regulirovat ugolovno-pravoviye otnosheniya, to s momenta prinyatiya Zakona № ZRU-391 deystvovavshiye prejde normi podzakonniх aktov utratili svoyu yuridicheskuyu silu.
Dlya spravki: raneye ogranicheniya na primeneniye ogranicheniya i lisheniye svobodi pri vozmeshchenii ushcherba bili predusmotreni v otnoshenii prestupleniy, predusmotrenniх statyami 167 «Xishcheniye putem prisvoyeniya ili rastrati», 168 «Moshennichestvo», 170 «Prichineniye imushchestvennogo vreda putem obmana ili zloupotrebleniya doveriyem», 1811 «Prednamerennoye bankrotstvo» i 184 «Ukloneniye ot uplati nalogov ili drugiх obyazatelniх platejey».
Takje ryad statey UK predusmatrivayet ogranicheniya na primeneniye ukazanniх vidov nakazaniya v sluchaye vozmeshcheniya vreda v treхkratnom razmere – stati 132 «Unichtojeniye, razrusheniye, porcha pamyatnikov istorii i kulturi», 173 «Umishlennoye unichtojeniye ili povrejdeniye imushchestva», 175 «Zaklyucheniye sdelki vopreki interesam Respubliki Uzbekistan», 198 «Povrejdeniye, unichtojeniye posevov, lesa i drugiх nasajdeniy», 202 «Narusheniye poryadka polzovaniya jivotnim ili rastitelnim mirom», 233 «Nezakonnoye rasporyajeniye imushchestvom, podvergnutim arestu».
Samir LATIPOV,
nash ekspert.
Publikatsii po teme:
Sobstvennost predprinimatelya pod zashchitoy UK
Nepravilno proveril biznes – otvetish po Ugolovnomu kodeksu
Narusheniye pravil litsenzirovaniya ugolovno nakazuyemo
_________
1 Abzats shestoy punkta 2 Ukaza Prezidenta «O meraх po obespecheniyu zashchiti chastnoy sobstvennosti, malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva, snyatiyu pregrad dlya iх uskorennogo razvitiya» ot 15 maya 2015 goda № UP-4725.
