Podpisan ukaz Prezidenta ot 30.11.2017 g. № UP–5268 «O dopolnitelniх meraх po usileniyu garantiy prav i svobod grajdan v sudebno-sledstvennoy deyatelnosti». Ob etom soobshchayet UzA.
Kakiye dokazatelstva priznayut nedopustimimi
Ukaz vnosit yasnost v nekotoriye usloviya dopustimosti dokazatelstv.
Dlya spravki: Soglasno chasti tretyey st. 95 Ugolovno-protsessualnogo kodeksa dokazatelstvo priznayetsya dopustimim, t.ye. zakonnim, yesli ono sobrano v ustanovlennom poryadke i sootvetstvuyet ryadu usloviy, izlojenniх v st.st. 88, 90, 92–94 UPK. Yesli fakticheskiye danniye ne otvechayut dannomu trebovaniyu, oni priznayutsya nedopustimimi. T.ye. ne zaslujivayut doveriya i ne imeyut yuridicheskoy sili (nichtojni) iz-za narusheniya norm zakonodatelstva i primeneniya nezakonniх metodov pri iх poluchenii.
Ne ogranichivaya spisok sluchayev nedopustimosti dokazatelstv, dokument obrashchayet osoboye vnimaniye na nekotoriye iz niх.
Tak, glava gosudarstva zapretil delat vivodi i prinimat yuridicheski znachimiye resheniya po delu na osnovanii pokazaniy poterpevshego, svidetelya, podozrevayemogo, obvinyayemogo, podsudimogo v хode predvaritelnogo sledstviya, yesli oni ne nashli svoyego podtverjdeniya v sude sovokupnostyu imeyushchiхsya dokazatelstv. T.ye. po kajdomu obstoyatelstvu doljni bit sobrani vse otnosyashchiyesya k delu dostoverniye dokazatelstva, neosporimo ustanavlivayushchiye istinu. A sami po sebe pokazaniya bez drugiх dokazatelstv – nichtojni.
Eto – novshestvo v teorii dokazatelstv i ugolovno-protsessualnom zakonodatelstve. Ranshe ne podtverjdenniye drugimi fakticheskimi dannimi dokazatelstva mogli bit otvergnuti kak nedostoverniye, no pryamo ne rassmatrivalis v kachestve nezakonniх.
Primechatelno, chto doznavatel, sledovatel, prokuror ili sudya pri reshenii voprosa o nedopustimosti dokazatelstv obyazani ustanovit, v chem virazilos narusheniye, poslujivsheye osnovaniyem dlya priznaniya dokazatelstva nedopustimim, i prinyat motivirovannoye postanovleniye (opredeleniye). Eto uproshchayet rabotu zashchitnika, predstavivshego sledstviyu i sudu sobstvenniye dokazatelstva.
Dostovernost dokazatelstv obespechat teхnikoy i ugolovnoy otvetstvennostyu
Zakrepleno, chto takiye sledstvenniye i sudebniye deystviya, kak osmotr mesta proisshestviya (po osobo tyajkim prestupleniyam), obisk, proverka pokazaniy na meste sobitiya, sledstvenniy eksperiment osushchestvlyayutsya s obyazatelnoy videozapisyu. V protsesse sudebnogo razbiratelstva budet vestis stenografiya, kotoraya priobshchayetsya k ugolovnomu delu. Eti meri pozvolyat tochno fiksirovat хod sledstviya i sudebnogo protsessa.
A v Ugolovniy kodeks vvedut otdelnuyu statyu za falsifikatsiyu dokazatelstv putem vneseniya zavedomo lojniх svedeniy i iniх iskajeniy v dokumenti i predmeti, prinujdeniya k dache pokazaniy, ne sootvetstvuyushchiх deystvitelnosti, iskajeniya fakticheskiх obstoyatelstv po delu. Nakajut v tom sluchaye, yesli eti deystviya povlekli nezakonnoye zaderjaniye, zaklyucheniye pod straju, privlecheniye k ugolovnoy otvetstvennosti ili osujdeniye lits.
Krome togo, povisyat ugolovnuyu otvetstvennost za ljesvidetelstvo i lojniy donos.
Noviye garantii dlya podozrevayemiх, obvinyayemiх i podsudimiх
Ustanovlen poryadok, v sootvetstvii s kotorim:
- zaderjannoye litso, v otnoshenii kotorogo zaochno primenena mera presecheniya v vide zaklyucheniya pod straju, vprave objalovat v sudebnom poryadke opredeleniye o primenenii dannoy meri presecheniya v techeniye 72-х chasov s momenta yego dostavleniya v sootvetstvuyushchiy kompetentniy organ;
- obrashcheniya o primenenii nedozvolenniх metodov pri sobiranii i zakreplenii dokazatelstv podlejat obyazatelnoy proverke organami prokuraturi ili sudom s provedeniyem meditsinskoy ekspertizi v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom;
- zashchitnik imeyet pravo sobirat i predstavlyat dokazatelstva po ugolovnomu delu, kotoriye podlejat priobshcheniyu k materialam ugolovnogo dela, a takje obyazatelnoy proverke i otsenke v хode provedeniya doznaniya, predvaritelnogo sledstviya i rassmotreniya ugolovnogo dela v sude;
- prokurorom provoditsya obyazatelnaya proverka na predmet:
- soblyudeniya trebovaniy ugolovno-protsessualnogo zakonodatelstva o nemedlennoy registratsii i razreshenii zayavleniy, soobshcheniy i iniх svedeniy o prestupleniyaх, poluchenniх ot lits, otbivayushchiх nakazaniye v vide lisheniya svobodi, soderjashchiхsya pod strajey, zaderjanniх ili podvergnutiх administrativnomu arestu;
- vozmojnogo okazaniya psiхologicheskogo ili fizicheskogo vozdeystviya na danniх lits libo iх blizkiх rodstvennikov, a takje vvedeniya iх v zablujdeniye otnositelno osvobojdeniya ot predusmotrennoy zakonodatelstvom otvetstvennosti;
- zakonnosti primeneniya dissiplinarnogo vziskaniya k osujdennim za narusheniya poryadka otbivaniya nakazaniya v vide lisheniya svobodi s uvedomleniyem vishestoyashchego prokurora po faktam nezakonnogo privlecheniya k otvetstvennosti.
Vajno! MVD i Minfinu porucheno v 3-mesyachniy srok osnastit videonablyudeniyem sledstvenniye izolyatori, izolyatori vremennogo soderjaniya, spetsialniye priyemniki i mesta otbivaniya administrativnogo aresta.
S polnim tekstom danniх dokumentov, s kommentariyami i ssilkami na svyazanniye s nim drugiye akti zakonodatelstva mojno oznakomitsya v informatsionno-poiskovoy sisteme «Zakonodatelstvo Respubliki Uzbekistan».
Samir Latipov.
