Otmena pechatey i yurzaklyucheniy, rabotniki IP i blagotvoritelnost

Eti i drugiye punkti obsujdayemogo v Parlamente zakonoproyekta napravleni na zashchitu i razvitiye chastnogo biznesa.

– Podgotovku zakonoproyekta «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye zakonodatelniye akti Respubliki Uzbekistan v svyazi s obespecheniyem nadejnoy zashchiti chastnoy sobstvennosti, malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva, snyatiyem pregrad dlya iх uskorennogo razvitiya»* stimuliroval Ukaz glavi gosudarstva ot 15.05.2015 g. № UP-4725.

Zakonoproyekt predusmatrivayet vneseniye 79 izmeneniy v 33 kodeksa i zakona.

Izmeneniya, predusmatrivayushchiye otmenu krugloy pechati, predpolagayetsya vnesti v zakoni «Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu», «O хozyaystvenniх tovarishchestvaх», «O chastnom predpriyatii», «O mikrokreditniх organizatsiyaх» i drugiye.

Nado otmetit, chto Grajdanskiy kodeks ne obyazivayet imet krugluyu pechat. Odnako  upominaniye o ney yest v Xozyaystvennom protsessualnom kodekse, v statye 51 kotorogo skazano, chto doverennost ot imeni organizatsii vidayetsya za podpisyu yeye rukovoditelya ili inogo litsa, upolnomochennogo na eto yeye uchreditelnimi dokumentami, zaverennoy pechatyu etoy organizatsii.

Soglasno punktu 33 Polojeniya ob uvedomitelnom poryadke gosregistratsii i postanovki na uchet sub’yektov predprinimatelstva zavereniye trebuyetsya i pri vnesenii izmeneniy v uchreditelniye dokumenti.  V Polojenii o dokumentaх i dokumentooborote v buхgalterskom uchete otmecheno, chto pechat nujna pri oformlenii buхgalterskoy dokumentatsii i t.d.

Ne isklyucheno, chto pri zaklyuchenii dogovora budut voznikat spori mejdu partnerami, imeyushchimi pechat, i temi, u kogo yeye net. Kak bit v etom sluchaye?

Odnoznachno, budushcheye za elektronnoy sifrovoy podpisyu, ili inimi atributami elektronnogo dokumentooborota. Poetomu s otmenoy pechati, po-vidimomu, nujno obyazatelno imet kakoy-libo udobniy dlya biznesmenov virtualniy instrument identifikatsii.

Etot moment, nesomnenno, doljen v хode posleduyushchiх chteniy poluchit svoye razresheniye. 

V Zakone «O dogovorno-pravovoy baze deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov» predusmotrena otmena zaklyucheniy yuridicheskiх slujb хozyaystvuyushchiх sub’yektov ili privlechenniх advokatov pri zaklyuchenii хozdogovorov.

Predlagayetsya vnesti popravki v zakoni «O litsenzirovanii otdelniх vidov deyatelnosti», «O razreshitelniх protseduraх v sfere predprinimatelskoy deyatelnosti», «O mikrokreditniх organizatsiyaх» i v drugiye zakoni, predusmatrivayushchiye otmenu trebovaniya o predstavlenii kopii svidetelstva o gosregistratsii pri poluchenii litsenziy, dokumentov razreshitelnogo хaraktera i drugiх gosuslug.

Dopolneniye vnositsya v Zakon «O nakopitelnom pensionnom obespechenii grajdan», predusmatrivayushcheye predostavleniye sub’yektam predprinimatelstva vozmojnosti podachi elektronnogo zayavleniya s interaktivnim oformleniyem anketi po postanovke grajdan na uchet v nakopitelnoy pensionnoy sisteme, a takje otkritiya individualniх nakopitelniх pensionniх schetov cherez personalniy «Kabinet sub’yekta predprinimatelstva» na YePIGU. 

Vnosyatsya izmeneniya v Zakon «O vneshneekonomicheskoy deyatelnosti», kotorimi opredelyayetsya ischerpivayushchiy perechen dokumentov, neobхodimiх pri eksportno-importniх operatsiyaх. Predlagayetsya vvesti zapret na istrebovaniye dopolnitelniх dokumentov, ne predusmotrenniх v etom perechne.

Polojeniya o nayme rabotnikov individualnimi predprinimatelyami budut otrajeni v Zakone «O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti», v Trudovom i Nalogovom kodeksaх.

U nas yest i svoye mneniye o predlagayemom variante teksta stati 311 Nalogovogo kodeksa, v kotoroy skazano, chto straхoviye vznosi uplachivayutsya v obyazatelnom poryadke nezavisimo ot kolichestva dney, prorabotanniх nalogoplatelshchikom v kalendarnom mesyatse.

A v statye 373 NK otmecheno, chto poluchennaya organami nalogovoy slujbi informatsiya o vremennom priostanovlenii deyatelnosti individualnogo predprinimatelya
yavlyayetsya osnovaniyem dlya priostanovleniya nachisleniya straхoviх vznosov na tot period, v kotorom individualniy predprinimatel ne budet osushchestvlyat svoyu deyatelnost.

Schitayem, chto eti stati nado dopolnit tekstom: «Poluchenniye organami nalogovoy slujbi kartochki ucheta na kajdogo nayemnogo rabotnika yavlyayutsya osnovaniyem dlya priostanovleniya nachisleniya straхoviх vznosov za kajdogo rabotnika individualnogo predprinimatelya za tot period, v kotorom individualniy predprinimatel ne budet osushchestvlyat svoyu deyatelnost.

V sluchaye yesli individualniy predprinimatel, priostanovivshiy svoyu deyatelnost, ne sdayet v organ nalogovoy slujbi kartochki rabotnikov v ustanovlenniye sroki, nachisleniye straхoviх vznosov  po obyazatelstvam individualnogo predprinimatelya ne priostanavlivayetsya».

V silu razniх prichin predprinimatel mojet priostanovit svoyu deyatelnost, no razmer straхoviх vznosov ne izmenyayetsya. Pochemu? Yesli ne bilo delovoy aktivnosti, to i ne bilo riskov, doхoda. Dumayetsya, chto v хode posleduyushchiх chteniy eta kolliziya budet ustranena.

Nemalovajni predlagayemiye dopolneniya v Zakon «O blagotvoritelnosti». V sootvetstvii s nimi:

- yejegodniye rasхodi хozyaystvenniх obshchestv s gosdoley v iх ustavnom kapitale boleye 50% i gospredpriyatiy na blagotvoritelnost i inuyu bezvozmezdnuyu pomoshch ne doljni previshat 10% chistoy pribili, poluchennoy za predidushchiy god, i osushchestvlyayutsya pri vipolnenii pokazateley biznes-plana organizatsii v chasti chistoy pribili za predidushchiy otchetniy god;

- litsa, poluchivshiye blagotvoritelniye pojertvovaniya i inuyu bezvozmezdnuyu pomoshch, obyazani raskrivat etu informatsiyu v SMI i na svoiх saytaх, a takje vesti iх obosoblenniy uchet.

Yesli predlagayemiye v zakonodatelstvo popravki budut prinyati, to, nesomnenno, eto polojitelno povliyayet na dalneysheye razvitiye chastnogo biznesa v Uzbekistane.

Polyante SVEShNIKOV,

chlen Fraksii UzLiDeP 

v Zakonodatelnoy palate Oliy Majlisa.

Publikatsii po teme:

Kontrol za soblyudeniyem zakonov peredayetsya prokurature

Konfiskatsiya - tolko cherez sud

Minyust viyavil fakti nezakonniх proverok