Неверный логин или пароль
или войдите через:
×
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
Новое на buxgalter.uzКак влияют курсовые разницы на прибыль от экспорта Как изменятся тарифы на свет и газ с 1 мая и с 1 июня 2024 года Как учитывать экспортные операции Как оформить дефекты основных средств

Оптимизируются процессы гражданского судопроизводства

12.03.2015

Действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы по  использованию современных электронных средств

 

Внедряемые ИКТ позволяют рассматривать судебные дела с учетом мнений всех сторон и достаточно оперативно. Но это вовсе не означает, что не нужно совершенствовать гражданское судопроизводство. Предлагаемым законопроектом, который согласован с Высшим хозяйственным судом, Генеральной прокуратурой, министерствами юстиции и по развитию информационных технологий и коммуникаций упрощается порядок обращения граждан в суды, активнее будет внедряться электронный документооборот, в т.ч. установится порядок отправления заявлений и других документов посредством электронной системы.

 

В США, Австрии, странах Прибалтики, Японии, Республике Корея и др. в гражданском судопроизводстве широко применяется электронный документооборот, предусматривающий возможность прохождения всех этапов судебного процесса с использованием ИКТ от подачи искового заявления до сдачи электронного судебного дела на хранение в государственный архив.

 

В нашей стране наработан интересный опыт по применению такого механизма в Зангиатинском межрайонном суде по гражданским делам, где успешно внедрена система «E-SUD», комментирует Мухаббат ТУХТАЕВА, депутат нижней палаты парламента, обсуждаемый законопроект «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан»*.  Эта система включает в себя порядок обращения и отправление копий решений, судебных повесток и других документов в электронной форме. Но при этом действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы по использованию современных электронных средств.

 

Именно поэтому законопроектом предлагается внести соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), которые бы предусматривали возможность обращения в суд по гражданским делам и процедуру направления документов в электронной форме.

 

В соответствии со статьей 132 ГПК судья одновременно с повесткой направляет ответчику копию заявления и копии приложенных к нему документов. А согласно статье 150 ГПК заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков. В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу ответчиков. Аналогичная процедура предусмотрена в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, где суд обязан совершать действия по отправке ответчику копии заявления и документов. Все это означает, что суд занимается несвойственной ему функцией по перенаправлению документов другой стороне. При этом на практике суды в большинстве случаев просят истца вручить копии заявлений и приложенных документов и другой стороне.

 

Представляется, что при внедрении порядка обращения в суды в электронном порядке эти нормы утрачивают актуальность в связи с возможностью представления копии заявления в электронной форме.

 

Согласно судебной статистике за 2014 год межрайонными судами по гражданским делам рассмотрено 182 808 дел, с вынесением решения. Из них 984 рассмотрены в апелляционном порядке, 1 112 – в кассационном, 276 – в надзорном порядке, добавляет Алия  ЮНУСОВА, депутат нижней палаты парламента. В зарубежных странах направление копий заявлений и документов входит в обязанность истца. Аналогичная практика также предусмотрена в Хозяйственном процессуальном кодексе.


Принимая это во внимание и в целях дальнейшего совершенствования гражданского судопроизводства, освобождения суда от несвойственных ему функций и учитывая внедрение современных ИКТ, предусматривается:

 

- исключить функции суда по перенаправлению заявлений и других документов сторонам;


- возложить указанную функцию на истца, обязав его представлять в суд доказательства, подтверждающие факт направления (вручения) копии заявления и приложенных к заявлению документов стороне.

 

Включение вышеперечисленных норм и дефиниций в ГПК обеспечит большую доступность гражданского судопроизводства и сократит расходы и судебные издержки участников процесса.

 

Беседовал Маъруф Усманов.

 

 

* Размещен на сайте www.norma.uz

 

 

Публикации по теме:


Права членов АО будут закреплены в новой редакции закона

 

Радиокоммуникациям будет обеспечена конфиденциальность

 

Планируется внесение поправок в кодексы Узбекистана