Storona, sostavlyayushchaya proyekt dogovora, kak pravilo, pishet yego maksimalno pod sebya. Kak obnarujit usloviya, igrayushchiye na ruku odnoy storone v ushcherb drugoy, i chto delat v takoy situatsii?
Svoimi rekomendatsiyami s buxgalter.uz podelilsya ekspert «Normi» po yuridicheskim voprosam Oleg ZAMANOV:
– Dlya nachala nujno ponyat, s kakimi dogovornimi usloviyami vi imeyete delo. V dannom kontekste iх mojno uslovno podelit na tri kategorii:
- sootvetstvuyushchiye zakonu i interesam obeiх storon;
- sootvetstvuyushchiye zakonu, no ne otvechayushchiye interesam odnoy iz storon;
- nesootvetstvuyushchiye zakonu.
Perviy variant – idealniy, prosto podpishite dogovor i zakroyte sdelku. No na praktike takoye bivayet nechasto. Neredko proyekt dogovora predstavlyayet soboy smes vseх tipov usloviy. Obichno oferent pitayetsya spryatat sredi universalniх, tipoviх punktov usloviya-lovushki, stavyashchiye kontragenta v zavedomo nevigodnoye polojeniye. Vot para primerov.
Primer: usloviye – zakonno.
5.1. Za nesvoyevremennuyu oplatu postavlenniх tovarov Pokupatel uplachivayet Postavshchiku penyu v razmere 1% summi prosrochennogo plateja za kajdiy den prosrochki, no ne boleye 100% summi prosrochennogo plateja.
Kommentariy
Zakonnaya neustoyka sostavlyayet 0,4% za kajdiy den prosrochki i ogranichivayetsya maksimumom v 50% prosrochennogo plateja. Odnako razmer zakonnoy neustoyki mojet bit uvelichen soglasheniyem storon, a zakonnaya – primenyayetsya, yesli dogovorom ne predusmotreno inoye.
T.ye. formalno eto usloviye zakonu ne protivorechit. No zdes nujno smotret, v kakom ob’yeme propisana otvetstvennost postavshchika. Vryad li ona toje sorazmerno uvelichena, skoreye vsego, ostavlena na urovne zakonnoy ili yeshche nije.
Disproporsionalnost otvetstvennosti mojet i boleye izyashchno skrivatsya. Naprimer, yesli ispolzuyetsya progressivnaya shkala (uslovno: za perviye 10 dney prosrochki – 0,1%, posleduyushchiye 5 – 0,2% i t.d.), nujno rasschitat obshchiy razmer neustoyki dlya kajdoy storoni i sravnit rezultati.
Primer: usloviye – nezakonno.
7.1. Vse raznoglasiya i spori, voznikayushchiye v ramkaх nastoyashchego dogovora, reshayutsya storonami putem peregovorov ili v pretenzionnom poryadke. Napravleniye odnoy iz storon pretenzii kontragentu oznachayet yeye otkaz ot obrashcheniya v sud po tomu je predmetu.
Kommentariy
Sudebnaya zashchita garantiruyetsya vsem sub’yektam predprinimatelstva bez isklyucheniya. Obratitsya v ekonomicheskiy sud za zashchitoy svoiх narushenniх ili osparivayemiх prav libo oхranyayemiх zakonom interesov vprave lyuboye zainteresovannoye litso. Otkaz ot prava na obrashcheniye v sud – nedeystvitelen.
Takje, chtobi uslojnit protseduru vziskaniya dolga ili vovse isklyuchit yeye vozmojnost, v dogovore mojet nepravomerno propisivatsya udlinenniy srok rassmotreniya pretenzii i otveta na neye (po zakonu – 15 dney), menyatsya isklyuchitelnaya podsudnost i t.p.
Chitayte daleye na buxgalter.uz.
