Неверный логин или пароль
или войдите через:
×
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
My3.soliq.uz тизимидаги носозликдан сўнг пулни қандай қайтариш мумкин Ҳисоботларни кечиктириб топширганлик учун қандай жавобгарлик бор ва ундан қандай қутулиш мумкин Тўлиқ бўлмаган ойлик иш ҳақи МҲТЭКМнинг бир бараваридан кам бўлиши мумкинми Янги нарх бўйича ТИФ иштирокчиларига божхона хизматлари қанчага тушади Янги нарх бўйича ТИФ иштирокчиларига божхона хизматлари қанчага тушади

Игра в «глухой» телефон

14.11.2012

или К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ВОРОВСТВО КОНТЕНТА


В последнее время на просторах Интернета появляется все больше новостных сайтов. Это само по себе неплохо – читателям есть из чего выбрать. Однако общей проблемой Интернет-сети является так называемая «копипаста». Это когда один ресурс беззастенчиво копирует новость с другого ресурса, в лучшем случае немного меняя текст либо заголовок. Не будем сейчас касаться морально-правовых сторон  такого «заимствования» контента. Возникает еще и проблема «глухого» телефона – перевирание первоначальной информации.

 

Курьезный случай произошел с материалом нашего автора Сардора Джумашова «Новые правила заполнения форм ЗАГС» от 31.10.2012 года, опубликованном на сайте norma.uz. В нем речь шла о том, что в Узбекистане вступил в силу Приказ министра юстиции  об утверждении новых форм записей актов гражданского состояния и правил по их заполнению.

 

В погоне за сенсацией любители «заимствовать» чужую публикацию без ссылок  – «слегка», как им казалось, «подогрели» заголовок, «придали остроту» отдельным фразам в тексте. И полетела в Интернет «утка», от одного к другому отечественным и зарубежным сайтам, со все более броскими названиями: «Узбекистан перешел в документации на русский язык: уступка России?», «ЗАГСы Узбекистана перешли на русский язык», «В Узбекистане ЗАГСы будут оформлять документы и на русском языке»…, ну и тому  подобное.

 

«Ляпнувшихся» на украденной исподтишка информации, может, и не жаль. Если воришка не различает понятий «форма записи акта гражданского состояния» (форма внутреннего документа, который остается в загсе), «гербовое свидетельство» («корочки»,  выдаваемые на руки гражданам) и просто «запись, сделанная тушью или ручкой в соответствующих графах» внутри этих совершенно разных документов – ему лучше держаться подальше от специальных публикаций и красть чего попроще, где он хоть с грехом пополам разберет, чего стянул.

 

Но чтобы не возникало недоумения у наших читателей – для них поясним. В первоисточнике речь не идет о гербовых свидетельствах, выдаваемых на руки гражданам. В оформлении гербовых свидетельств Приказ министра юстиции не только ничего не меняет, но и менять не может – это другая компетенция. Вводимые сейчас формы гербовых свидетельств (выдаваемых гражданам «корочек») утверждены Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 25 апреля 2012 г. № 119. Указанное Постановление Кабмина отменило существовавшие до него формы гербовых свидетельств на трех языках: узбекском (кириллица), русском и английском. Теперь гербовые свидетельства заполняются только на одном языке – государственном (узбекский, латиница). И только наименования граф, отпечатанные типографским способом, оформлены на двух языках: узбекском (латиница) и русском.

 

Приказ Министра юстиции, неожиданно ставший сенсацией, просто приводит в соответствие с Постановлением Кабинета Министров, утвердившим формы гербовых свидетельств, требования к внутренней документации органов ЗАГС.  Согласно Приказу эти внутренние формы заполняются шариковыми ручками на одном языке – узбекском (латиница) А в отпечатанных типографским способом бланках названия граф, как и в гербовых свидетельствах,  оформляются на двух языках: узбекском (латиница) и русском.

 

Любителям «жареного» можно порекомендовать: если уж «заимствуете» чужой профессиональный контент, то хотя бы привлекайте к редактированию специалистов. Но лучше –предлагайте договоры о сотрудничестве ресурсам, информация на которых Вас привлекает, и соблюдайте несложные правила обращения с чужими публикациями. Тогда сведете к минимуму риск чего-то «недопонять» и в сомнениях сможете обращаться за пояснениями.

 

norma.uz (Евгений Николаев)

 

*Для наглядности смотрите:

Приказ министра юстиции РУз «Об утверждении форм записей актов гражданского состояния и правил по их заполнению» (рег. МЮ N 2397 от 23.10.2012 г.)

 

Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 25.04.2012 г. N 119 «Об утверждении форм гербовых свидетельств и размера гербового сбора за их выдачу» (постановлением утверждены обновленные формы гербовых свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака и смерти, вводимые с 1 июля 2012 года)

 

Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 05.06.2003 г. N 249 «О форме гербовых свидетельств и размере гербового сбора» (постановление признано утратившим силу с 1 июля 2012 года)


Комментарии (20)

Добавить комментарий

Гость_Светлана :

2012-11-09 16:22:23

Да, читая "желтые" сайты, ничего кроме хмыканья и огорчения от того, что все это оседает в сознании людей, которые привыкли доверять любой информации СМИ, идущей официальным способом,например молодежи, которой любая кричащая информация дает повод посудачить и обсосать новость с друзьями, всякий раз искореживая ее до неузнаваемости. Иной раз и сама попадаешь на эту провокацию, ведь не всегда попадается на глаза первоначальная статья, и веришь той информации, которая уже передернута несколько раз такими вот любителями поиграть в "глухой телефон". Соглашусь с теми, кто считает информацию на сайте "Норма" первоисточником, которому уж точно можно доверять.

Гость_Ник :

2012-11-09 16:47:44

Предпочитаю получать новости из проверенных источников. А на всякие помойки не тратить время и трафик. Есть же давно уже зарекомендовавшие себя новостные сайты и сайты с авторским контентом.

Гость_bloger :

2012-11-09 17:07:39

Все таки смешные вы все. Да процентов 90 наверно интернета - это плагиат кого-нибудь. И так оно всегда и будет. Уверен, что каждый из Вас, что-либо когда-либо где-либо да плагиатил. Ведь сделать 100% уникум можно только в случае ведения личного дневника, типа проснулся, помылся, побрился, позавтракал, собрался на работу и т.д. Для женского пола немножко другие пункты, но суть та же.
Люди делают сайты с целью заработать, а значит контент должен продаваться. Продаваться может только распространенный и востребованный контент. Кто кроме экспертов Нормы будет проводить анализ законодательства, сравнивать и затем выдавать результат. Контент же типа проснулся в 7-30, умылся оделся… Никому не нужен. Так что… делайте выводы…

Гость_Lipa :

2012-11-09 17:15:03

Ну а что поделаешь! Бороться против этого, можно сказать, бессмысленно. И даже если всё получится! Пускай он сам удалит статью! или хостер его забанит! Или поисковика выкинут! На следующий день у тебя кто-то другой сворует ту же статью! И просто в конце концов надоест своё время тратить…

Гость_Edu :

2012-11-09 17:21:16

Сейчас воруют все. Способы все ухищреннее. Это те, кто сам не хочет трудиться. Зачем, если можно приобрести за гроши или вообще бесплатно.

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info! Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_