? В 2004 году меня осудили за «обналичку» по ст. 167 УК, но я был освобожден от наказания по амнистии. Сейчас меня обвиняют уже по другому преступлению. Будет ли применяться ко мне последняя амнистия, если прежнюю судимость с меня сняли через суд?
Все зависит от того, какое преступление было совершено ранее (не представляющее большой общественной опасности, менее тяжкое, тяжкое, особо тяжкое) и было совершено вновь (умышленное или неумышленное).
Дело в том, что пункт 7 постановления Сената Олий Мажлиса «Об амнистии в связи с двадцать четвертой годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан» предусматривает, что амнистия не распространяется в отношении лиц ранее освобождавшихся от уголовной ответственности или наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленные преступления.
ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ:
Если лицо вновь обвиняют в преступлении, совершенном по неосторожности[1], то оно имеет право на амнистию.
Если лицо вновь обвиняют в умышленном преступлении[2], то амнистия не применяется.
Нужно особо отметить, что амнистия не применяется к лицам, ранее ее получившим, вне зависимости от наличия или отсутствия у них судимости в данный момент. Таким образом, погашение или снятие судимости не дает человеку право на повторную амнистию.
Вместе с тем, согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2006 года № 16 "О некоторых вопросах применения судами актов об амнистии", в соответствии с нормами Общей части УК, акт амнистии может применяться, независимо от освобождения лица ранее от уголовной ответственности либо наказания на основании акта амнистии, если:
- вследствие изменения уголовного закона деяние, за которое оно ранее было освобождено от уголовной ответственности либо наказания, не признается преступлением;
- с момента применения акта амнистии прошло время, равное срокам давности привлечения к уголовной ответственности, установленное законом за преступление, за которое лицо было освобождено от уголовной ответственности или наказания на основании акта амнистии (если иное не предусмотрено актом амнистии);
- лицо ранее освобождено от уголовной ответственности либо наказания на основании акта амнистии другого государства (в том числе бывшего СССР), если иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан и актом амнистии.
Следовательно, если предположить, что преступление, за которое Вас освободили от ответственности относилось к непредставляющим большой общественной опасности (ч. 1 ст. 167 УК), менее тяжким (ч.2. ст. 167 УК) и даже тяжким (ч. 3 ст. 167 УК), то сроки привлечения к ответственности уже истекли (ст. 64 УК). Так, срок давности привлечения к ответственности за тяжкое преступление составляет 10 лет. Данный срок по предыдущему преступлению истек в 2014 году. Следовательно, Вам необходимо настаивать на применении акта амнистии.
Самир Латыпов,
наш эксперт
Публикации по теме:
Как применяется амнистия 2016 года
[1] Неосторожность бывает двух видов: преступная самонадеянность и преступная небрежность. Преступление признается совершенным по самонадеянности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления предусмотренных законом общественно опасных последствий своего поведения и, сознательно не соблюдая меры предосторожности, безосновательно рассчитывало, что эти последствия не наступят. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления предусмотренных законом общественно опасных последствий своего поведения, хотя должно было и могло их предвидеть.
[2] Умысел, как и неосторожность, может быть двух видов: прямой и косвенный. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и сознательно допускало их наступление.
