или К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ВОРОВСТВО КОНТЕНТА
В последнее время на просторах Интернета появляется все больше новостных сайтов. Это само по себе неплохо – читателям есть из чего выбрать. Однако общей проблемой Интернет-сети является так называемая «копипаста». Это когда один ресурс беззастенчиво копирует новость с другого ресурса, в лучшем случае немного меняя текст либо заголовок. Не будем сейчас касаться морально-правовых сторон такого «заимствования» контента. Возникает еще и проблема «глухого» телефона – перевирание первоначальной информации.
Курьезный случай произошел с материалом нашего автора Сардора Джумашова «Новые правила заполнения форм ЗАГС» от 31.10.2012 года, опубликованном на сайте norma.uz. В нем речь шла о том, что в Узбекистане вступил в силу Приказ министра юстиции об утверждении новых форм записей актов гражданского состояния и правил по их заполнению.
В погоне за сенсацией любители «заимствовать» чужую публикацию без ссылок – «слегка», как им казалось, «подогрели» заголовок, «придали остроту» отдельным фразам в тексте. И полетела в Интернет «утка», от одного к другому отечественным и зарубежным сайтам, со все более броскими названиями: «Узбекистан перешел в документации на русский язык: уступка России?», «ЗАГСы Узбекистана перешли на русский язык», «В Узбекистане ЗАГСы будут оформлять документы и на русском языке»…, ну и тому подобное.
«Ляпнувшихся» на украденной исподтишка информации, может, и не жаль. Если воришка не различает понятий «форма записи акта гражданского состояния» (форма внутреннего документа, который остается в загсе), «гербовое свидетельство» («корочки», выдаваемые на руки гражданам) и просто «запись, сделанная тушью или ручкой в соответствующих графах» внутри этих совершенно разных документов – ему лучше держаться подальше от специальных публикаций и красть чего попроще, где он хоть с грехом пополам разберет, чего стянул.
Но чтобы не возникало недоумения у наших читателей – для них поясним. В первоисточнике речь не идет о гербовых свидетельствах, выдаваемых на руки гражданам. В оформлении гербовых свидетельств Приказ министра юстиции не только ничего не меняет, но и менять не может – это другая компетенция. Вводимые сейчас формы гербовых свидетельств (выдаваемых гражданам «корочек») утверждены Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 25 апреля 2012 г. № 119. Указанное Постановление Кабмина отменило существовавшие до него формы гербовых свидетельств на трех языках: узбекском (кириллица), русском и английском. Теперь гербовые свидетельства заполняются только на одном языке – государственном (узбекский, латиница). И только наименования граф, отпечатанные типографским способом, оформлены на двух языках: узбекском (латиница) и русском.
Приказ Министра юстиции, неожиданно ставший сенсацией, просто приводит в соответствие с Постановлением Кабинета Министров, утвердившим формы гербовых свидетельств, требования к внутренней документации органов ЗАГС. Согласно Приказу эти внутренние формы заполняются шариковыми ручками на одном языке – узбекском (латиница) А в отпечатанных типографским способом бланках названия граф, как и в гербовых свидетельствах, оформляются на двух языках: узбекском (латиница) и русском.
Любителям «жареного» можно порекомендовать: если уж «заимствуете» чужой профессиональный контент, то хотя бы привлекайте к редактированию специалистов. Но лучше –предлагайте договоры о сотрудничестве ресурсам, информация на которых Вас привлекает, и соблюдайте несложные правила обращения с чужими публикациями. Тогда сведете к минимуму риск чего-то «недопонять» и в сомнениях сможете обращаться за пояснениями.
norma.uz (Евгений Николаев)
*Для наглядности смотрите:
Приказ министра юстиции РУз «Об утверждении форм записей актов гражданского состояния и правил по их заполнению» (рег. МЮ N 2397 от 23.10.2012 г.)
Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 25.04.2012 г. N 119 «Об утверждении форм гербовых свидетельств и размера гербового сбора за их выдачу» (постановлением утверждены обновленные формы гербовых свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака и смерти, вводимые с 1 июля 2012 года)
Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 05.06.2003 г. N 249 «О форме гербовых свидетельств и размере гербового сбора» (постановление признано утратившим силу с 1 июля 2012 года)
Комментарии (20)
Добавить комментарийГость_Кононенко :
Да, бывает! А в Интернете вообще такое часто. Я только предполагаю, что сайты, которые выпустили летать очередную "жареную утку", эту реплику обойдут полным молчанием. И присоединится она к популяции таких "уток", которые привольно носятся по свету. Вымирание им пока не грозит. Да может и нет в этом никакой проблемы? "Желтые" сайты по яркой окраске, как цирковые клоуны, видны с первого взгляда. И поскольку крадут они все же не материальные ценности, то потешные врушки-воришки делают жизнь веселей.
Гость_Ядя :
Ох, жизнь тебя всегда мало била, Саша Кононенко! Никогда не велся на "желтенькое" и не вводил никого в заблуждение в серьезном деле? А когда "желтый" сайт тяжело больного артиста и его окружение травит - через день сообщает, что тот "ушел из жизни" это по-твоему тоже клоунада? Вот из-за таких снисходительных положения об ответственности и не работают.
rimma.norma :
Гость_Бакаева Ф.Х.- завотделом НЦРУзПЧ) :
Вообще за плагиат нужно наказывать, а не сетовать и увещевать!
Печально, что за соблюдение своих авторских прав "Норма" вынуждена бороться.
Почему вопреки международным обязательствам по обеспечению авторских и смежных прав плодятся пираты и нечестные "представители" масс-медиа?
Гость_Миклуха :
Воровать контент в Интернете – это обыденное дело, пока не коснется именно тебя!
В Интернете масса интересных статей, постов, которыми можно воспользоваться бесплатно ссылкой на первоисточник. Но, чтобы скопировать всю рассылку и выдать ее за свою – это я прочувствовал, как говорится, на своей шкуре. Вчера, я наткнулся на один блог, в котором увидел созданную мной картинку, нажав на нее, я попал на свою рассылку, только под чужим авторством. Для меня это был просто ШОК! Шок не в том, что скопировали и выдали за свою рассылку, а в том, что даже не напряглись поменять или заменить название подписки. К тому же раздают подарки, которые находятся на моем хосте и выдают за свои кровные, выстраданные идеи.
Ну это, конечно же, обидно, не так ли? Сидишь, стараешься, ночами пишешь интересный, качественный материал, а тут БАЦ, взяли и увели без напряга. Даже не знаю, как и назвать такой поступок.